法學論文選題是撰寫法學論文總的邏輯起點，是論文作者調動自己已有的知識儲備和信息材料，從復雜的法律現(xiàn)象和龐雜的法律體系中挑選研究題目，對研究題目進行比較、鑒別、選擇確定的理性思維過程。選題是否正確、準確，是論文寫作成敗的關鍵，不僅反映出論文作者對法律領域學術狀況、法制建設實踐狀況的認識程度，同時也反映其法學知識儲量、法學理論素養(yǎng)、法學思維水平等綜合的科研能力。選題恰當，論文的成功率就高，相反失敗的可能性則大。掌握選題的邏輯技巧，對法學論文的成功撰寫大有裨益。正確選題的邏輯方法表現(xiàn)在以下幾個方面。

本文摘自《法學論文寫作與資料檢索》

從社會熱點中選題

01

社會熱點，是指社會需要解決的普遍問題，或是社會成員普遍關注的問題，這些問題的解決可以促進社會的進步。選題能否急社會之所急適 應社會各領域之所需，在某種程度上體現(xiàn)出作者的學術良知。撰寫法學論文，不是為寫論文而寫論文，從根本上說，是為了解決社會現(xiàn)實中的法律實踐問題。理論的力量存在于對實踐的指導之中：有價值的法學論文選題，應該能夠回應法律實踐提出的難題，解決司法、立法實踐部門未能解決的問題或者能夠為其解決問題提供理論上的思路。因此，順應社會需要是法學論文選題的重要依據(jù)，選題越貼近現(xiàn)實社會的法律生活，其意義與價值越易于突出。

當前我國立法部門面臨立法技術立法方法等大量的立法難題，司法部門也面臨許多法律適用上的問題，對這些問題，實踐上不僅要求法律研究者做出相應的理論回應，而且要求提供具體的解決辦法。法制實踐的這些迫切需要，給法律學術研究及法學論文選題既提供了巨大的推動力量，也提供了廣闊的選擇空間。有時代感，關注中國法治實踐的人，是有充分的條件來選擇有意義有價值的法學論題進行研究的。

比如，近年來，隨著農村土地承包經(jīng)營權流轉市場的日漸活躍，涉及農村土地流轉糾紛的法律案件明顯增加，農民就土地流轉問題上訪的現(xiàn)象也日益突出。如何運用法律規(guī)制農村土地承包經(jīng)營權的流轉在土地流轉中如何保障農民的合法權益等等，就可以成為法學論文中很好的選題。這些選題既有利于維護處于相對弱勢地位的農民群眾的合法利益，也有利于保持農村的穩(wěn)定和諧。社會熱點很多，還有如食品安全、群體性事件平息、突發(fā)災害救援 、生產安全等問題中都涉及相關的法律問題。從這些社會熱點中選題，將會直接推動法律實踐中具體問題的解決，帶來良好的社會效益。

從社會熱點、時代呼喚中選題，要強化選題的嚴肅性，摒棄隨意性這一原則，要求我們注意三個方面的問題：一是要符合政策法規(guī)。違法違規(guī)的文章不能寫;二是具有健康向上的精神風貌。好文章能陶冶情操、鞭策后進，催人奮起;三是要具有積極的社會意義。好文章氣勢如虹、立足現(xiàn)實、著眼未來、高瞻遠矚、胸懷全局，或治愈社會痼疾，或培養(yǎng)社會新松，或強盛社會脊梁，最終影響、造就一代甚至幾代人，迎來一個新的時代。否則，撰寫的論文就會為社會所摒棄。

02

從學術空白中選題

一個選題，要具有較高的學術價值，它必須尚屬學術空白，有待創(chuàng)新。它或者是在本領域無人播種、無人耕耘的題目，或者是沒有從新的角度去論述的題目，或者屬于交叉綜合性、邊緣性的題目。已有人撰寫但是沒有從新的角度去論述的題目，具體包括包括三種情況：

一是本領域無人播種，無人耕耘的題目。法律工作是維護社會秩序的實踐活動，它隨著社會的發(fā)展變化而發(fā)展變化。過去沒有的法律問題，今天可能會有;今天沒有的問題，明天可能會出現(xiàn)。但是，任何一個新的法律問題的出現(xiàn)，都必然有它的端倪。如果能敏銳地捕捉這些端倪，法學論文的選題就能開拓出一塊全新的領域。

比如有些地方隨著生態(tài)環(huán)境的惡化，年降雨量不斷減少，一刮風就到處塵土飛揚，且影響工農業(yè)正常生產，人工降雨技術應運而生。相應的法律新問題也隨之產生：人工降雨時，開發(fā)商正在蓋樓房，農民正在曬麥子，給他們造成的經(jīng)濟損失應由誰賠償?誰具有人工影響天氣權?權利主體應如何行使該權利?其承擔的責任和義務又是什么?從人工降雨所產生的法律問題中選題進行研究，無疑是對法律研究學術空白的填補，此選題不題不僅會有較高的學術價值，而且還有很強的應用價值。

二是老題新論或舊題新作的題目。已有的法律法律學術理論或研究成果反映了在特定時空條件下人們對法律問題的認識水平，具有一定的科學性;合理性。但是任何真理性的認識，既具有絕對性，也具有相對性，都有其適用的范圍和條件。隨著社會的發(fā)展變化及研究視野的拓寬，某些法學理論觀點在新的時空條件下，就可能有失偏頗，或顯現(xiàn)出漏洞、疑點，甚至 由真理變成謬誤。研究者如果注意對這些問題進行思考，就容易發(fā)現(xiàn)其中有意義的研究論題。把原有理論中的遺漏、破綻、謬誤作為研究的突破口，或補充，或修正，或從新的角度，或用新的方法去論證，便能得出新的見解、新的結論。

在法律學術研究上，許多論題是古老而又常新的，選題時只要把握住老論題的新意義，那么這種選題也值得進行深入挖掘和研究。比如，關于商業(yè)賄賂，籠統(tǒng)地談這方面的選題就比較陳舊，但是在這個老題目中仍然有具體的東西可挖掘出新的題目。如收受象牙、恐龍蛋化石，如何進行量刑?象牙、恐龍蛋化石的價值如何認定?這方面的選題研究既有實踐意義，也不乏理論價值。

三是交叉綜合性、邊緣性的題目。比如關于刑事和解，現(xiàn)在很多地方已經(jīng)開始實際操作了，如果還就其可行性進行選題，就未免過于落伍。但是如果換一個角度，從其他學科如經(jīng)濟學的視角，確定一個關于刑事和解成本收益分析的題目進行研究，這個選題不僅不落伍，而且還會有―定的創(chuàng)新，對豐富和發(fā)展刑事和解的理論也具有較高的學術價值。因此，法學論文的題目要有新意、有創(chuàng)見、有特色，從法律與其他學科交叉地帶選題，不失為一種好的方法。恩格斯就曾說過，科學在兩門學科的交界處是最有前途的。

從本人專長，興趣愛好中選題

03

論文選題無論具有多大的應用價值或者理論價值，但如果作者力不從心，無法完成或無法圓滿完成，也是不合適的。因此，在選題時，除了考慮其價值需要的必要性外，還要考慮其撰寫的可能性。

一方面，要考慮本人專長和學術素養(yǎng)。對于一般的法律研究者而言：要對龐大的法學理論體系都有精深的研究是不太現(xiàn)實的，而只能在普遍了解的基礎上有所側重，專注于某一個或幾個方面的法律學科領域以形成自己的研究范圍或專攻領域。通過自己對某個領域的知識積累和深入鉆孰悉，而且對遺留、爭論的問題也較為清楚。在本人研究的領域中，存在哪些有爭議的問題?爭議的焦點和問題的癥結是什么?論爭各方的代表性觀點是什么?現(xiàn)行的法律有無漏洞?哪些法律制度已不適應社會需要應該進行更新?哪些內容在現(xiàn)行法律制度中是空缺的，需要彌補?當前法律領域中有哪些研究的薄弱環(huán)節(jié)及尚待開拓的領域?在哪些方面仍有研究的必要和廣闊的前景?等等。

對這些問題，都應心中有數(shù)。這樣，才能頭腦清醒，方向明確，避免選題的盲目性，發(fā)揮對相關信息掌握的優(yōu)勢及自己的學術潛力和能量，研究也才能深入下去。相反，如果去搞自己不熟悉的東西，即使很有價值，也只能是事倍功半。但是，這并不意味著知難就退，對于雖有一定難度，但通過努力又有成功可能的選題應有知難而上的進取精神。

另一方面，要考慮自己的興趣愛好。興趣愛好是最好的老師，是促使人進行某種活動的重要內部動力，能使人產生強烈的好奇心和求知欲，激發(fā)出潛在的創(chuàng)造力，能引導人不辭勞苦地去探索自然和社會的奧秘，以苦為樂，滿腔熱情地從事創(chuàng)造性的活動，保持旺盛的斗志，直至完成任務達到目的。因此，興趣愛好是論文選題必須考慮的重要因素。同是研究法學的，可能有的人喜歡鉆研理論性較強的問題，有的人則更關心實務性的問題;有的人喜歡鉆研微觀問題，而有的人則喜歡探討宏觀問題。這些興趣上的差別，反映在法律研究及論文選題時，自然會有不同之處。如果正視這種差異性，注意從自己平時較為有興趣的中領域，相對于自己陌生的領域，更易于獲得成功。

04

結合本人未來發(fā)展方向選題

論文寫作的目的，最終是帶來良好的社會效益同時，也對作者本人帶來社會影響，是社會認識作者的一種快捷的、簡便的形式，也是社會選擇人才的重要方式。不少杰出社會人士嶄露頭角，往往是優(yōu)秀論文鋪墊的道路。因為，文章既在表述作者的思想主張，又在展現(xiàn)作者的才華和智慧。要做到這一點，在論文選題時，需要結合自己的研究特長和未來發(fā)展，選擇一個適合自己在相當一個時期甚至是終身研究的題目;要把一篇論文的選題，看做是未來長期研究工作的起點，使自己在今后若干年的治學道路中，仍有可能在這個領域繼續(xù)深入拓展，并不斷獲得新的研究成果。這種論題的選擇既要考慮近期、中期、遠期系列論文的集束性、系統(tǒng)性，還要進一步考慮該系統(tǒng)題目的初級、中級、高級研究層次，并隨時代的發(fā)展而調整，最后形成一個小小的、甚至大大的系列文庫。

學術研究，貴在專攻與精深。清人章學誠說過：“學貴專門，識須堅實，皆是卓然自立，不可稍有游移者也。”長期致力于某個問題的研究，能使自己在該領域中卓然自立。因此，應當努力避免不時變動研究領域，轉換研究方向，否則，既不利于學術創(chuàng)新，也不利于個人發(fā)展。法學論文選題，必須根據(jù)自己的工作需要和自身的研究條件確定某一領域作為自己的研究范圍。通過對該研究領域―個又―個問題的攻破，使自己逐步地成為該領域的專家，自己也由此成長起來。

比如，將來打算做律師的，就可以選擇訴訟法證據(jù)學或者律師制度與實務方面的論題;將來打算做法官的可以選擇司法改革或者司法程序方面的論題等等。目前，活躍在我國法學界的老―輩法學家、中青年學者，無―不是經(jīng)過幾十年在某一法律學術領域辛勤耕耘、艱苦探索之后才成為法學專家的。而這與他們當初科學選題正確選題不無關系。

結語：

如果按照上述的邏輯思路去選擇撰寫論文的方向，加以嚴密的邏輯思維，生動流暢的語言，細膩入微的文筆，嚴謹?shù)倪壿嫿Y構，就一定能生產出具有濃郁的時代性、強烈的理論性、深沉的實踐性和頗有影響的優(yōu)秀論文。