自2018年司考改革為法考以來，主觀題考試發(fā)生了翻天覆地的變化，其中較為突出的一個趨勢即為“民商不分家，實體程序不分家”，2018、2019、2020年三年均將民法、商法、民訴法三法結合在一起進行命題，呈現(xiàn)出以下命題趨勢：

1.知識點涉及面廣

在一個案例中將民法、商法、民訴法的知識點進行融合考查，并且在考察時往往在三者易結合處命題，換言之并非三者各考各的。傳統(tǒng)復習方法中將三科分別復習，缺乏總結，未提煉三者關聯(lián)性，導致考生在考場上易迷失在知識點的交織網(wǎng)中。

2.法律關系復雜

在近三年的案情中不難看出，每個案件所涉及的法律關系極為復雜，不僅涉及當事人之間的合同關系、擔保人與債權人的擔保關系、擔保人之間的追償關系還涉及公司內(nèi)部的治理關系，在重疊的法律關系中，很多考生沒有將法律關系理順即開始答題，最終造成答案的偏差。

3.題目設問較多

自2018年民商法主觀題奪命13問以來，民商法主觀題長期保持著高數(shù)量設問這一特點。不過最近兩年設問數(shù)量逐漸穩(wěn)定在10問左右。許多考生在考場上見到10個設問直接就茫茫不知所云，尤其是帶著設問回去看題干信息時，難以將設問與題干信息進行對應，無法提取有效的題干信息，導致頻繁回頭閱讀題干信息，最終造成答題時間緊張。

在司法考試年代主客一體考查的時代，由于不存在獨立的主觀題階段，因此考試對于主觀題的要求并不高，甚至很多題目難度比不上不定項選擇題。但進入法考時代，主觀題考查難度陡升。很多考生僅憑借客觀題的知識難以充分應對當下考試的新要求，尤其面對綜合性的案例更是捉襟見肘。基于此，筆者合力編寫了本書——《民商法主觀案例一本通》，對復習主觀題的考生而言本書并非基礎款的“四梁八柱”而是強效的粘合劑，筆者編寫本書的目的不在于從無至有的幫助考生掌握知識點，而是在于黏合考生已經(jīng)掌握的知識點，進而實現(xiàn)民法、商法、民訴三個部門法知識體系整合，進而強效提升考生提取能力、分析能力、綜合能力、作答能力，最終實現(xiàn)得分!得分!得分!